Hollywood und europäische Geschichte

[derAlex]

Troja, King Arthur, Merlin, Robin Hood, Luther... Was soll das dann!? Warum versucht sich Hollywood als Geschichtslehrer? Sollte Geschichte kommerziell vertrieben werden?
Diese Filme haben doch gar keinen pädagogischen Wert; seit wann kämpft ein englischer König mit zwei Schwertern und dann auch noch mit asiatischen Elementen?

Wie ist eure Meinung dazu? Sollten die Amerikaner bei ihren Patrioten-Erzählungen bleiben oder die europäische Geschichte verfremden?

[XJustinSaneX]

Original von derAlex
Troja, King Arthur, Merlin, Robin Hood, Luther... Was soll das dann!? Warum versucht sich Hollywood als Geschichtslehrer? Sollte Geschichte kommerziell vertrieben werden?
Diese Filme haben doch gar keinen pädagogischen Wert; seit wann kämpft ein englischer König mit zwei Schwertern und dann auch noch mit asiatischen Elementen?

Wie ist eure Meinung dazu? Sollten die Amerikaner bei ihren Patrioten-Erzählungen bleiben oder die europäische Geschichte verfremden?

Geschichte kann schon kommerziell betrieben werden. Dann sollte man sich aber an die Vorlage halten (was bei Troja z.B. ja auch nicht sooo gut gelang :D). Am Liebsten wären mir bei sowas immer höherwertige Dokumentationen.
Aber sowas wollen die Kiddies nicht sehen. Die wollen irgendwelche Hollywoodschönheiten mit möglichst wenig Kleidung und viel Action sehen. Die Handlung ist zweitrangig.
Und solange es so viele Leute gibt, die bei derartigen Filmen in die Kinos stürmen, wird's auch dabei bleiben.
Dasselbe geschieht momentan ja mit Comicverfilmungen.

PS: King Arthur ist neben Catwoman und Van Helsing wohl der schlechteste Film dieses Jahr. Also freut euch drauf :elch)