Was zählt wirklich? Aussehen oder Charakter?

Was wiegt schwerer? Der Charakter eures Partners oder das Aussehen? Wie wichtig ist jeder einzelne Aspekt?

Und wie sieht es vor einer Partnerschaft aus?

80% Charakter, 20% Aussehen.

Naja, ich denke beim Charakter, bzw. den Wesenszügen des Patners bewege ich mich innerhalb eines kleineren Toleranzfensters, das muss schon passen. Das heisst nicht, das das Aussehen völlig egal ist, aber ich war schon mit min. einer Frau zusammen, von der ich, bevor ich sie richtig kennengelernt habe, wohl gesagt hätte, nein, optisch nicht so ganz mein Fall. Andererseits hatte ich noch vor kurzem den Fall, das ich einer Frau, die mich vom Ausshehen her extrem ansprach und auch nett war, sagen musste, das ich mir mit ihr nichts vorstellen kann.

Also wenn es rein um die Frage geht, was ist wichtiger, dann ganz klar der Charakter.

Na dat is ja ein Thema für mich. Wann soll was von beidem zählen?

Der Mensch ist nicht seine äußere Hülle, das auf jeden Fall, also sollte das Aussehen nicht wichtig sein. Und ich denke, wer wirklich liebt, er verliebt sich nicht in die Hülle eines Menschen. Wer "besitzen" will, der sucht sich natürlich das "beste" raus.

Huch, bevor ich hier noch völlig philosophisch werde. Ich finde, das was nach aussen SCHEINT ist wichtig und das kommt von innen.

Gut so?

Also, ich gucke erst mal, und wenn er nicht gerade ungepflegt aussieht und einen schönen Blick hat, der mir sagt, da steckt was hinter..... so ist es mir auf jeden Fall bei meinem Liebstens passiert. Erst fand ich ihn nett und nichtssagend, aber dann..... er ist keine Adonis, aber ein wunderbarer Mensch und deshalb liebe ich ihn und deshalb liebe ich auch seinen Bauchansatz und seine Macken.

Prozente? Aussehen 10 %, Charakter 90 %

Dieses thema wird vollkommen falsch gesehen!
also ich mir ist das "Aussehen" sehr wichtig!
Aber der charakter is mir genau so wichtig!
also bei mir wären es wohl in prozentausgedrückt
100% Charakter und 100% Aussehen!
das erste was man sieht is nunmal die hülle!
Also es ist nunmal so, und das ist bei jedem menschen so, das man einen menschen der einem Äusserlich absolut nicht gefällt nicht lieben kann, auser man ist natürlich blind aber da wäre dann andere sinne betroffen wie z.B. die stimme!
Genau so kann es einfach sein, unabhängig vom aussehen, das man sich nicht "richen" kann (was ja auch schon wissenschaftlich bewiesen ist)
Das ist jetzt ein bischen schwer zu erklähren ich hoffe ihr versteht mich nicht falsch!

@Marellu wer wirklich liebt der liebt alles an einem menschen dazu gehört auch das aussehen! Es gehört einfach alles dazu!

Klar, da gebe ich Dir Recht, wenn ich einen nicht riechen kann, dann wird mir sein Aussehen auch nicht besser gefallen, egal wie er aussieht. Aber mein Partner, ist durch meine Liebe, die nicht wegen seinen Aussehens gewachsen ist, noch viel schöner geworden als beim ersten Blick. Viel, viel schöner sogar!

So habe ich es erlebt und so KANN es auch sein!

Leider ist die Umfrage nicht für Männer und Frauen getrennt gestellt worden, denn ich denke daß Frauen und Männer da nicht ganz konform gehen in ihren Anschauungen!

Für Männer, oder für die meisten jedenfalls, ist das Aussehen/sprich sexy Outfit einer Frau doch immer noch vorrangig- erst später irgendwann wird auch auf den Charakter geschaut.

Während Frauen sofort beides checken: Aussehen UND Charakter- und verzeiht, da die Auswahl an schönen Männern ja oft nicht groß ist und Frauen ja doch eher langfristig denken, der Charakter eines Mannes dann eben doch wichtiger für eine Frau ist.

Was wohl beide Geschlechter angeht, so ist es doch meist die persönliche Ausstrahlung eines Menschen, die einen anzieht und in die man sich verliebt.....

Provokante Grüße von Silvia

Nun ja, manche Vorurteile werden sich wohl nie ändern.

Also ich weiß nicht ob es ein Vorurteil bzw. Klischee ist - Tatsache ist, daß man im Leben doch viel öfter "die Schöne und das Biest" vorfindet als umgekehrt......oder nicht?

hallo!


also ich denke erstmal zählt hauptsächlich das aussehn,also beim kennenlernen usw! wenn ich jemanden hässlich oder abstoßend finde werde ich wohl alles daran geben ihn nicht kennen zu lernen bzw.werde ich signalisieren das er nichts für mich ist!
mein freund kann jedoch bei näherem betrachten so schön sein wie er will,wenn ich auf die dauer nicht mit ihm klar komme oder er mich nervt!
bin daher der meinung das man nicht wirklich sagen kann was ,,wirklich" zählt,denn aussehn und charakter sollten einfach nur passen!

lg
laya

@Silvia : also wenn dann stimmt, wären ja die allermeisten Männer ständig solo, denn soviele wirklich schöne Frauen gibts ja nun auch nicht

Es gibt ja ausser wunder-wunderschön und abstossend noch so einige Kategorien, und ich konnte mich bislang nicht dagegen wehren, viele Frauen näher kennenzulernen, die ich nicht auf Anhieb "wunder-wunderschön" fand, die aber, wie es auch Marellu sagte, irgendwie in meinen Augen schöner wurden, wenn man ihre Art liebt.
Andersrum ändert sich meine Ansicht über den Charakter einer Frau nicht, weil sie mit nem sexy Outfit rumläuft oder überhaupt klasse aussieht.

Also, da klinke ich mich doch gleich einmal ein

Klar, Charakter und die gemeinsame Chemie sind wichtiger wie ein tolles Aussehen.

Aber...es gibt ein paar Sachen, egal wie gut der Charakter ist und wie gut die Chemie stimmt, über die man nicht hinwegsehen kann. Für mich waren seit Teenageralter bis heute Männer mit Bierbauch, riesiegen Händen und Körperbehaarung tabu. Zu jeder harmonischen Beziehung gehört doch aus Sex, und so hart wie es jetzt klingen mag, aber wenn die drei oben benannten Attribute vorhanden sind geht bei mir gar nichts...Verliebtheit hin oder her...und ich vermute mal ganz stark das ich nicht die einzige bin die in manchen Sachen nicht über ihren Schatten springen kann.

Ihr könnt mich jetzt zerreissen, aber es ist bei mir nun einmal so.

Lieben Gruss von sageslaut2002!

*g* als ich deinen post gelesen hab (sageslaut) hab ich, wie ich hier allein in meinem zimmerchen sitze angefangen zu lachen *gg* ... ich denk da eigentlich genauso wie du, oder hab jedenfalls mal so gedacht... vor allem so viel haare fand ich immer ekelig... *lol* jedenfalls war mein freund nicht mein traumtyp als ich ihn das erste mal gesehen hab... ganz süß, eigentlich nicht mein typ... so riesen grabscher und behaarte arme wie ein bär jedenfalls sind grade die sachen die ich erst nicht mochte, total schön geworden... Am anfang unserer beziehung hätte ich vielleicht gesagt, "na gut, er ist nich so hübsch aber ich liebe ihn"... jetzt denke ich er ist perfekt, kein einziges haar zu viel (so viele sins ja garned) und mit seinen "grabschern" ist er total liebevoll... dies beispiel sollte jetz ma so n bisschen zeigen, was ich über die wichtigkeit von aussehen und charakter denke... ich hab es bisher noch nie erlebt, dass ich meinen freund hässlich fand oder mich ekelte oder so... aber ich bin mir trotzdem sicher, dass ich nie mit so einem verpickelten (ich weiß er kann nichts dafür, tut mir leid) und jemanden mit fettigen haaren usw. zusammen sein könnte... da kann ich mich einfach nicht verlieben... also ich denke das aussehen ist für das kennenlernen sehr wichtig, jedoch in der beziehung nicht mehr ganz so viel... auf jeden fall sollte man sich immer schön waschen
prozente würd ich so ungefähr geben:
20 % Aussehen 80 % charakter
naja... bin mir noch etwas unschlüssig, und wahrscheinlich etwas unerfahren für dieses thema...
lg maya

edit: was ich noch vergessen hatte... kommt drauf an was man zwischen aussehen versteht... ist auch die ausstrahlung mit einbezogen, denn die finde ich wirklich sehr wichtig, denn das zieht einen ja gewisserweise zu dem menschen hin

Äh, sages, kleine Zwischenfrage:

Müssen alle 3 genannten Attribute gemeinsam zutreffen, dass bei dir "nichts geht" oder reichen dafür schon 2 oder gar eines?

Wenn letzteres, dann ist ja deine Auswahl an Männern eher sehr beschränkt...

Gruß
plofre
(haarig und mit großen Händen)
<allerdings ohne Bierbauch>

moinchen allerseits

ich finde, diese frage kann man nicht verallgemeinern und aus diesem grund nehme ich an der umfrage nicht teil.

bei mir sieht es nämlich folgendermassen aus:
wenn mir ein mann gefällt, also äusserlich, dann lasse ich mich eher von ihm ansprechen als wenn er überhaupt nicht mein typ ist. es gibt gewisse dinge, dich absolut abstossend finde. eines davon ist: haare auf dem rücken. igitt. allgemein: stark behaarte männer sind eigentlich nicht mein fall. wenn ich einen mann kennenlerne und der ist voll der netteste und aufmerksamste mann auf erden und hat alles was man sich charakterlich wünscht: wenn er einen bierbauch hat und dazu noch haare auf dem rücken... dann kann ich das einfach nicht haben. ob ich mich in einen solchen mann verlieben könnte? ich weiss es nicht, bisher war es noch nie der fall.

andererseits:
wenn ein mann perfekt aussieht. schöne lippen, erotische hände, dunkle augen, gut gebaut (nicht zu muskulös) bringt es das einfach nicht, wenn dann der charakter mies ist und du ihn einfach nicht ausstehen kannst.

fazit: die mischung macht es. er muss äusserlich nicht perfekt sein, er muss auch nicht den besten charakter haben. er muss mich einfach emotionell wie auch sexuell ansprechen. kleine fehler hat jeder, sowohl im charakter wie auch im aussehen...

liebe grüsse, shirley

Zitat:

Original von Sternschnuppe Also ich weiß nicht ob es ein Vorurteil bzw. Klischee ist - Tatsache ist, daß man im Leben doch viel öfter "die Schöne und das Biest" vorfindet als umgekehrt......oder nicht?

Wenn wir bei solchen Klischees/Tatsachen angelangt sind, behaupte ich einfachmal, daß Frauen hauptsächlich das Geld der Männer interessiert und nicht das Aussehen. Ist doch auch eher ein Klischee oder?

Ich selbst finde, daß es laya01 gut getroffen hat (zumindest was mich angeht).

Ich denke, die richtige Mischung machts aus, wobei die gewichtung sicherlich beim Charakter liegt.
Ich denke, ein Mensch mit tollem Charakter hat auch die entsprechende ausstrahlung und das aussehen. Ich achte vor allem auf die Augen, die meiner meinung nach sehr viel aussagen.
Und wenn auch immer wieder gesagt wird man sieht bei einem Menschen zuerst nur das Äusserliche - find ich auch nicht, denn man sieht wesentlich mehr - sein verhalten, Gestik, Mimik, Körpersprache eben.
Und was nutzt mir ein Supermodel, wenn sie eine durch und durch miese art hat?
Ebenso kann ich mit einem menschen nichts anfangen, der zwar nen irrsinnig netten kern hat, es aber nicht der Mühe wertfindet, ein wenig auf sein Äßeres zu achten und sich gehen lässt.
also in diesem Sinne 60 % Charakter und 40 % Aussehen.

da muss ich avenzio leider zustimmen.
viele frauen schauen auch sehr auf den geld beutel!

und das mit dem schönen und das biest liegt auch daran das sich viele frauen mit jemandem zufrieden geben der ihnen garnicht sooo gefällt (charakterlich genau so wie vom aussehen) damit sie keine angst haben brauchen verlassen zu werden!

es heist nun mal lieben lernen und man lernt auch das aussehen lieben )

zu lucadarule...
also das mit dem verlassen werden eher nicht, also jedenfalls kann ich mir das nich so ganz vorstellen, denn der mann sollte ja den charakter der frau lieben und sie nicht wegen ihres aussehens eher verlassen... =? bei mir und meinem freund sagen auch manche, dass ich nen schöneren verdient hätte oder so... ich find es z.b. schön, wenn mein freund stolz auf mich ist, ist vielleicht ziemlich blöd aber is einfach so... und irgendwie bin ich dann nicht ganz so eifersüchtig... denke dass meintest du au n bissl...

Huhu plofre,
zu meiner Schande muss ich gestehen, dass eines meiner genannten Attribute schon ausreichend ist.
Du hast vollkommen Recht, die Auswahl ist dadurch sehr begrenzt, was mich aber keineswegs stört, da in meinem Alter, oder sagen wir lieber zumindest für mich, der Druck weg ist unbedingt einen Partner finden zu müssen.
Du kannst es sicherlich nicht nachvollziehen, aber der Punkt mit der Körperbehaarung ist wirklich ein wunder Punkt für mich, riesiege Hände, ein Bierbauch sind nicht zu übersehen, die Behaarung entdeckt man in den meisten Fällen allerdings oftmals erst in einer intimen Stunde.

Tja, so hat eben jeder Mensch seine Macken!

Lieben Gruss von sages!