Haben Tiere eine Seele?

Was meint ihr?
Es gibt, bzw. gab ja auch schon Berichte über Tiergeister (zB. bei den Fotos). Dies würde dann ja auch bedeuten, dass Tiere eine Seele besitzen. Haben dann ALLE Tiere eine Seele? Insekten, Fische, Vögel, Reptilien, Säugetiere?

Oder ist die Seele nur den "intelligenteren" Lebensformen vorbehalten? Wenn ja, was unterscheidet den Menschen dann vom Tier?

Ich habe zwei Katzen und bin mir 100% sicher, das die beiden eine Seele haben.

Glaub mir. Tiere sind wesentlich inteligenter als Menschen.

Ich glaube, das alle Wesen (außer Insekten vieleicht) eine Seele haben.

Der Hauptunterschied: Tiere führen keine Kriege und ruinieren nicht ihre Umwelt. Aber zum Thema:

Da wäre erst mal zu klären, was wir unter einer Seele zu verstehen haben. Ich gehe einmal davon aus, das z.B: Insekten kein Bewusstsein haben, aber haben sie eine Seele?
Das Insektengehirn ist ein hochpräzises Spezialinstrument z.B: für die Navigation über große Entfernungen (besonders wenn man die geringe Körpergröße der Insekten berücksichtigt) Es funktioniert in seinen Basisfunktionen (Neuronen, Synapsen) genau so wie das unsere. Es ist ebenso ein chemo-elektrischer Apparat. Reicht das, um eine Seele zu konstituieren? Oder ist eine solche völlig unabhängig von Nervensystemen?

Es stellt sich auch die Frage, ob der Übergang vom Tier zum Menschen ein sprunghafter oder ein kontinuierlicher ist (bzw. war). Höheren Wirbeltieren würde ich sowohl ein Bewußtsein (wenn auch eingeschränkt) als auch eine Seele zuerkennen.

*grübel*

plofre

Hallo Leute,

Ich hänge da ein bißchen dem Pantheismus (alles hat eine Seele/Aura/Ausstrahlung) an.
Ich durfte mal bei einer Tai-Chi Meditation mitmachen, auf einem niederen Berg, rings umher gab es höhere Berge. Der Lehrer war ein älterer Mann, der in Japan Kampfkünste erlernt hat und auch Shiatsu (so eine Art Akupressur-Methode). Wir kannten uns alle recht gut und es war sehr idyllisch und entspannend. Man spürte wirklich so eine Art Energie fließen. Dann schauten wir unter seiner Anleitung auf die Gipfel der umliegenden Berge. Dort konnte man überall eine Aura erkennen, weil die Meditation unser Bewußtsein wohl geschärft hatte.
Und wenn schon so was unbelebtes wie ein Berg eine Aura besitzt, so sollte es doch bei einem lebenden Wesen umso eher so sein.

lg

Bettina

Hi!

Ich seh das so wie Bettina!

Ich denke, alles was eine Reaktion auslösen kann, und das ist ziemlich viel, den wenn ein Felsen ins Rollen kommt, löst er genauso eine Reaktion aus, hat eine Seele.

Lg Ophelia

hm.. find ich interessant, mit der aura.

da fällt mir auch ein, irgendwo im fernsehen hab ich mal ein bericht über einen menschen gesehen, der auren fotografieren kann. dabei hat er eine eidechse genommen, die ihren schwanz abgeworfen hat. auf der fotografie war der schwanz jedoch in form einer aura zu erkennen. (oder war es umgekehrt, er hat den abgeworfenen schwanz fotografiert und auf dem bild sah man die eidechse).... ka

das war auch schon recht interessant.

aber energie und seele.... hm.... es kommt mir dann ein wenig seltsam vor zu glauben, dass demnach jede bakterie, jedes plankton usw. eine "seele" hat.

..

Zitat:

Original von shane Was würden wir eigentlich dazu sagen, wenn es eine höher entwickelte Spezies als Homo Sapiens gäbe, die uns in engen Käfigen hielte und massenhaft abschlachten und verspeisen würde?

zum glück bin ich vegetarier

In früheren Zeiten wurden Tiere aussschliesslich zur Nahrungsaufnahme getötet, wobei dem getöteten Tier in der Regel dann auch gedankt wurde. Klar hatte es nichts davon, soviel mal gesagt. Einzige Ausnahme war wohl das Töten von Tieren als Opfergabe für irgendwelche Götter und Gottheiten. Doch aber auch da, wurde dann das Fleisch der Tiere in einigen Fällen gegessen.

Ich schliesse mich dem an und Sage:

Auch Tiere haben eine Seele. Ein Tier zu töten für die tägliche Nahrungsaufnahme finde ich in meinen Augen okay (jo, ich hab gern ein gutes Stück Fleisch). Das tun ja die fleischfressenden Tiere auch selber und das ist ein Instinkt.

Doch ein Tier, würde nie ein anderes Tier, einfach nur aus Spass töten, was der Mensch leider tut .

Und das ist der Punkt, der mir gewissermassen sauer aufstosst. Warum muss eine Raubkatze sterben wegen ihres Felles? Warum muss ein Elefant sein Leben verlieren wegen bischen Elfenbein? Warum sägt man einem Nashorn das Horn ab, nur weil man in China glaubt, das es ein Potenzmittel ist?

Solche Sachen, finde ich, sollten weltweit noch mehr bestraft werden.

Auch Tiere fühlen Schmerzen. Sie können zwar nicht schreien wie wir es in dem Falle tun, aber man schaue sich in dem Falle einmal die Augen an, wie traurig sie wirken, wie feucht sie sind. Auch Tiere können weinen. Das man Tiere für Versuche ranzieht, mag vielen auch unverständlich sein. Teilweise sind sie es auch. Ich respektiere sie auch nur in dem Sinne, wenn sie sinnvoll ausgeführt werden und das Ergebnis ein brauchbares Medikament ist, das der Menschheit hilft, eine Krankheit zu besiegen.

So genug gedönst, in diesem Sinne...

Zitat:

Original von Ysabella Ein Tier zu töten für die tägliche Nahrungsaufnahme finde ich in meinen Augen okay (jo, ich hab gern ein gutes Stück Fleisch). Das tun ja die fleischfressenden Tiere auch selber und das ist ein Instinkt.

naja.. es ist nicht unbedingt das töten... aber ich überlege mir, wie die tiere leiden mussten, bevor sie beim schlachter erlöst wurden. 20 schweine auf 3x3 meter, kein licht, stickige, stinkende luft, in eigenen extrementen schlafen, schlimme entzündete verletzungen....
und alles nur um den konsumbearf an fleisch zu decken.


was mir da bei pflanzen einfällt... stimmt das, dass die besser wachsen, wenn man ihnen klassische musik vorspielt? irgendwie hab ich das mal gehört...

Hallo alle miteinander,

mein Kater wurde vor 6 Jahren schwerstkrank und war mit drei Pfoten über der Regenbogenbrücke. Durch die langwierige Behandlung bekam er ein Trauma, er verweigerte 2 Monate jede Nahrung. Ich musste ihn zwangsfüttern.

Nachdem mein Tierarzt aufgegeben hatte, kaufte ich Bachblüten, die bekannerweise ausschließlich auf die feinstofflichen Schwingungen der Seele wirken.

Exakt am 10. Tag nach Beginn der Behandlung begann mein Kater wieder zu fressen. Wie im Lehrbuch - täglich 4 x 4 Tropfen, und nach 10 Tagen beginnt die Heilung der Seele...

Mehr. denke ich, brauche ich zu diesem Thema nicht zu sagen.

Im Übrigen ist er jetzt 11 Jahre alt und erfreut sich bester Gesundheit.

Schönen Abend noch wünscht Fee

Was Debora weiter oben mit dem fotografieren ansprach, ist übrigens die Kirlian-Fotografie, benannt nach ihrem (russischen?) Erfinder.

Die klappt nicht nur mit Eidechsen, sondern auch mit anderen Tieren und eben auch Pflanzen. Die ersten Versuche fanden mit Pflanzen statt. Das Verfahren ist glaub ich wenig kompliziert, man benötigt aber eine gut ausgestattete Dunkelkammer. Und wirklich sieht man auf den Fotos die eigentliche Pflanze als dunklen Fleck in der jeweiligen Form (Blatt, Blüte), und rund herum ein helles meist blauweißes Leuchten, ca. 5 mm bis 1 cm breit. Als der Forscher dann eine Ecke abschnitt, und das Blatt wieder fotografierte, war das Leuchten der Ecke aber nach wie vor da.
Es dauerte recht lang, bis ein vom Baum abgetrenntes Blatt seine Aura verlor. Auch amputierte Gliedmaßen sind auf solchen Fotografien immer noch zu erkennen (denkt nur an die Phantomschmerzen - wenn ein Bein weh tut, obwohl es gar nicht mehr da ist), irgendwie ist es wohl doch noch "da".
Aber umgekehrt geht es glaub ich nicht. Ein frisch abgefallener Eidechsenschwanz würde glaub ich für sich noch eine Weile leuchten, aber nicht die ganze Eidechse zeigen, und später würde das Leuchten wie bei den Blättern verschwinden.
Der Mann, der damals die Meditation leitete, sagt übrigens auch, daß er oft an der Aura der Menschen erkennt, ob sie Probleme oder Krankheiten haben. Er lindert Schmerzen für eine Weile und bessert oft Rückenleiden durch Shiatsu und oft auch durch eine Art Handauflegen. Wäre es vielleicht wert, ein eigenes Thema aufzumachen!?

lg
Bettina

Wenn ich mich an Ysabellas Thread anschliessen kann:
Manchmal scheint es mir dass Tiere die höher entwickelte moralischere Rasse ist als wir Menschen. Leider zählt das gesetzt der Natur. Der Stärkste überlebt. Und das sind leider wir mit unseren Waffen und Maschinen..
Nun ja zurück zum Thema.
Ich glaube ganz fest daran dass Tiere eine Seele haben. Zum Beispiel wenn man einen Hund beobachtet wo die Besitzer ohne ihn in Urlaub fahren. Er vermisst sie. Man kann natürlich behaupten dass er nur sein Rudelführer vermisst und es also ein Instinkt ist.
Das ist auch das gröste Problem bei dieser Frage.Wie kann man Seele und Instinkt voneinander trennen. Kann mich erinnern dass wir Stunden über dieses Thema in unserer Psychologiekurse gestritten haben. Und trotzdem kam keine Antwort raus.
Man kann es nicht beweisen und so muss jeder selber seine Antwort finden.
Meine lautet: Alle Tiere, vom kleinen Insekt bishin zum ausgewachsenem Elefant, besitzen sie eine Seele.

Hallo,
ich muss Werer recht geben.
Was ist eigentlich eine Seele?
Mit meinem Freunden habe ich schon oft dieses Thema diskutiert und ich muss sagen, dsss wir nie zu einem richtigen Ergebnis gekommen sind und ich denke das ist auch nicht möglich.
Ich bin der Meinung, dass eine Seele das Lebewesen ausmacht.
Sein Charakter und sein Sein in seiner Ganzheitlichkeit.
Wobei ich nicht denke, dass Lebewesen, wie Fliegen, oder Mücken eine Seele haben, sonder nur die, die auch einen eigenen Willen und ein Bewusstsein haben und nicht nur Instinkt gesteuert sind.
Haustiere, wie Katzen und Hunde haben meiner Meinung nach eine Seele und mit Sicherheit auch alle Tiere.
Es ist schon möglich, dass auch andere Geschöpfe eine Seele besitzen, diese sind aber noch nicht so erforscht und dazu nicht Nahe genug an dem Menschen.
Zudem haben wir zu anderen Tieren eine gewisse engere Verbindung, die wir beispielsweise zu einer Spinne nicht haben, oder nur manche.
Wenn wir nach anderen Religionen gehen hat jedes Lebewesen eine Seele, aber der Geist einer Fliege ist wohl weniger auffällig als der eines Hundes.

Nun ja, wie dem auch sei, ob Seele, oder nicht, sollte jedem Lebewesen Respekt gezollt werden und ich finde es überheblich von uns anderen Tieren ihre Lebensberechtigung zu versagen, nur weil wir denken, dass es keine Seele und keine Gefühle hätte.

MFG,
Pandora

Hallöchen!

Ich bin der Meinung das alles Leben eine Seele hat.
Und wir sollten alles das Lebt respektieren, ob klein oder groß.
Genauso heisst es doch das auch Steine eine Energie abgeben, Rosenquarz nimmt zum Beispiel Pc Strahlen weg. Alles auf der Weld besteht aus Atomen somit aus Energie. Und ich glaube eine Seele ist auch Energie die nie stirbt.

lg. Giny

..

Ich bin fest davon überzeugt, dass Tiere eine Seele haben, aber ich glaube nicht, dass es bis hin zu Bewusstsein reicht.

Man nehme mein Pferd als Beispiel: Er freut sich, wenn ich komme (obwohl ich nicht die Futter-Tante bin), ist sehr neugierig, freut sich sichtlich wenn er was Neues gelernt und verstanden hat (man sieht fast seine stolz geschwellte Brust), er schnuffelt an mir, wenn er merkt, dass ich traurig bin. Aber er denkt von da wo er steht genau bis zur nächsten Wand.

Ich bin mir nicht sicher ob ich jetzt von Seele zu Logik abgerutscht bin, ja ich glaube schon...

Also, ich denke man kann daran sehen, dass Tiere eine Seele haben, dass sie z. B. einen Gerechtigkeitssinn haben. Schon allein wenn ich ein Tier ungerechtfertigt bestrafe (in welcher Form auch immer) wird es sich das merken und beim nächsten Mal vorsichtiger sein.

Ich bin deshalb überzeugt von ihrer Seele, weil mein Pferd schon beim ersten Blick auf mich merkt, wenn es mir nicht gut geht, dann kommt er an, legt seinen Kopf an meine Schulter und pustet mir ins Haar... Ich bin mir sicher, er will micht trösten! Ist das nicht schön?!

Nicht mal alle Menschen haben eine so gute Seele wie er!

Ob diese Seele mit der Menschlichen zu vergleichen ist weiss ich nicht, da spielen wohl noch andere Faktoren eine Rolle?

Endara.

würden Tiere keine Seele haben, hätten Bachblüten meinem Kater nicht das Leben gerettet. Nachdem damals der Tierarzt aufgab, ging ich zum Tierheilpraktiker, der ihm Bachblüten verordnete. Diese wirken ausschließlich auf die Seele und ihre feinstofflichen Schwingungen. Die für den 10. Tag vorhergesagte Wirkung trat exakt am 10. Tag der Behandlung ein.

Ich denke, mehr Beweise brauche ich nicht.

Fee, mit dem Dickerle neben sich (5 Jahre Lebenserwartung waren ihm vorhergesagt, am 3. April wird er 12.....)

@Fee: Wow, das ist eine strake Leistung, 12 Jahre! Aber Katzen haben sowieso eine besondere Seele, das wussten schon die alten Ägypter.

Was man bei der ganzen Diskussion nicht vergessen sollte ist, dass Menschen immer noch Tiere sind. Es gab keine eindeutige Entwicklung vom Menschen, die daraus anders schließen lässt. (interessanter Link). Natürlich hat der Mensch so einige Dinge an sich, die die "normalen" Tiere nicht haben, aber bei Dingen wie einer Seele bin ich mir ziemlich sicher, dass diese sich nicht plötzlich im Menschen entwickelten, während die "normalen" Tiere, von denen der Mensch zweifellos abstammt, nicht mit derselbigen ausgestattet sind.
Und wenn man die Seele nun psychologisch betrachtet, ohne religiösen Hintergedanken und die Seele als Synonym für die Gesamtheit aller Gefühle und Gefühlsäußerungen eines Lebewesens, hat ein Mensch zweifellos eine Seele. Und ein "normales" Tier auch. Es ist eine egoistische Sichtweise, anderen Lebewesen dieses Recht abzusprechen, nur weil sie nicht der menschlichen Gattung gleichen.