Yeti/Bigfoot

Yeti/Bigfoot...auch bekannt als: Schneemensch, Mapinguari und Sasquatch

Der Yeti/Bigfoot ist eine affenähnliche Kreatur, die angeblich seit der Mitte des 19. Jahrhunderts schon Hunderte von Malen in den USA, Tibet und auf der ganzen Welt gesehen wurde.
Man beschreibt das Wesen unterschiedlich als etwa zwei bis drei Meter hoch und über 200 kg schwer, mit Fußabdrücken von 43 cm Länge. Dieses Wesen hat viele Namen, aber in Nordkalifornien ist es bekannt als „Bigfoot".

Die meisten Wissenschaftler lehnen die Existenz einer solchen Kreatur ab, da die Beweise, die den Glauben an das Überleben eines prähistorischen zweibeinigen affenähnlichen Lebewesens dieser Größe stützen, spärlich sind. Sie bestehen vor allem aus Zeugenaussagen von Bigfoot-Fans, Fußabdrücken zweifelhafter Herkunft und Photos, die genausogut Affen oder Menschen in Affenkostümen zeigen könnten. Es gibt keine Knochen, keine Ausscheidungen, keine Werkzeuge, keine Kadaver, keine schwangeren Mütter, keine Jungtiere, keine Erklärung dafür, wie eine vermutlich gesellige Kreatur noch niemals als Familie oder Gruppe beobachtet wurde, keine Belege dafür, dass ein einziges Individuum, geschweige denn eine Gemeinschaft dieser Wesen, irgendwo nahe einer „Sichtung" lebt, usw.

1967 wurde der Bigfoot sogar gefilmt. Am 20. Oktober zog der Rancher Roger Patterson mit dem befreundeten Halbindianer Bob Gimlin durch die Wälder in der Nähe des Bluff Creek. Auf einer Lichtung sahen sie ein Bigfootweibchen, das eilig im Wald verschwand. Doch Patterson konnte noch die Kamera hochreißen und zehn Meter Film aufnehmen.

Photo aus dem Film




Der Film wurde schon von vielen Wissenschaftlern aus aller Welt untersucht, doch sie bleiben gespalten ob das Material einen echten Bigfoot zeigt. Patterson starb 1972 und blieb bis zu seinem Tode davon überzeugt, dass der Film einen echten Sasquatch zeigt. Gimlin, der zur Zeit in Yakima lebt, ist auch noch davon überzeugt, dass der Bigfoot echt war, und bis heute konnte auch noch nicht das Gegenteil bewiesen werden.

Vergrösserung



Quelle: © Roger Patterson / Robert Gimlin

Das Rätsel um die Existenz des Yeti könnte schon bald gelöst sein. Das glauben russische Wissenschaftler, die zur Zeit einen mysteriösen Fund untersuchen. Im sibirischen Gebirge, in 3.000 Meter Höhe hat ein Bergsteiger ein mumifiziertes Bein gefunden. Weil dieser Körperteil so fremdartig aussah brachte er ihn in die Universität Altai in Sibirien. Und nach ersten Untersuchungen sind sich die russischen Forscher sicher, dass das Bein zu einem bisher unbekannten Wesen gehört. Bei den eisigen Temperaturen im sibirischen Hochland hat sich sogar das Muskelgewebe erhalten. Deshalb soll nun eine DNA-Analyse klären, um welches Wesen es sich handelt.

Der bisherige Yeti-Jäger Nummer 1, Reinhold Messner, dürfte sich die Haare raufen, wenn die Analyse ergibt, dass das Bein zu einem Schneemenschen gehört. Der Leiter der Tieranatomie in Altai jedenfalls ist überzeugt von der Echtheit des Fundes. An der Stellung des Kniegelenks will er sogar sehen können, dass dieses mysteriöse Wesen auf zwei Beinen gelaufen ist. Die stark behaarten Füße zeigen zudem, dass der sibirische Yeti auf weichem Untergrund, wie zum Beispiel Schnee gelaufen ist.

Bis zur endgältigen Klärung werden noch einige Tage vergehen. Bis dahin bleibt zumindest eine kleine Möglichkeit, dass bald eine neue Art Lebewesen in den Lexika auftauchen könnte. Das wäre auch nicht wirklich neu. Schließlich glaubten die meisten Menschen bis Anfang des 20. Jahrhunderts auch, dass Berggorillas und Komodo-Warane nur in Mythen und Sagen existieren würden.

Quelle: www.rtl2.de

Ich meine mal gelesen zu haben, daß es sich beim Patterson-Video um eine Fälschung handelt. Naja, zwei unterschiedliche Parteien wird es dazu immer geben (wie bei den meisten Kryptozoologie-Themen).

Habe jetzt vor einigen Tagen einen Bericht im TV gesehen, wo es auch über BigFoots ging.
Dort wurde gesagt das dieses Patterson Video keine Fälschung ist bzw. es bischer nicht widerlegt werden konnte.
Die Gangart des Bigfoots auf diesen Video ist nicht Menschenüblich und so wieter...

Aber dieses Wesen wurde mehrfach gefilmt und bin jetzt auf der Suche nach diesen Filmen, leider war das bischer im Internet nicht erfolgreich!
Wenn mir einer dabei helfen könnte , fände ich super!

Hallo almac,

möchtest du die Filme denn kaufen oder hattest du eher dadran gedacht, sie dir im Internet anzuschauen bzw. aus dem Internet runterzuladen?

Ich persönlich denke, dass es noch sehr viel andere Wesen(Tiere) gibt, von denen wir Menschen nichts wissen, geschweige dem Vermuten, dass es sie gibt, irgendwoher müssen die Geschichten von Bigfoot/Yetis ja kommen.



hier noch eine Interessante Seite nur über Bigfoots - aber leider in Englisch: -klick-


LG Broken

Ich hab auch vor zwei Monaten eine Doku auf N 24 gesehen wo unterschiedliche Wissenschaftlter die Filme und auch Tonaufnahmen mit modernster technik analysiert haben.Zum Beispiel ist sogar ein team an die Aufnahmeorte gefahren um vergleiche anzustellen.man hat zum Beispiel einen modernen läufer die selbe strecke entlang geschickt.und eher war mit moderster Sattellitentechnik ausgestattet.Das hat man gemacht um schlüsse auf die reale größe und die geh geschwindigkeit zu ziehen.Dann haben noch Wissenschaftler das wesen im patterson Film auf Gang und sichtbare Anatomische Besonderheiten hin unter sucht.Und mann ist zu dem Schluss gekommen das das Wesen kein Mensch im Affenkostüm sein kann.Denn die Anatomie und physiologie des ganges war nicht mit der eines Menschen identisch.

Ich sag bigfoot gibt es.Denn es gibt über 100 Sichtungen an den unterschiedlichesten ORten in den Usa.Das können nicht alles Fälschungen sein.
Die Wissenschaft bestreitet die Existenz weil sie bisher noch garnicht systematisch gesucht hat.Bisher wurde die Suche nur von Amateuren bzw semi-professionell betrieben.

Und Gibt es über das angebliche Bein des YETi schon Forschungsergebnisse?

Es gab tatsächlich einen Humanioden Primaten, der um einiges grösser war als Homo Erectus. Dieser ist aber offenbar ausgestorben. Es gibt kaum jüngere Fossilien als 500'000 Jahre vor unserer Zeit. Diese Linie von Riesenmenschenaffen heisst Gigantopithecus.
Ausgrabungen in Ostasien haben aber gezeigt, dass an mindestens drei Orten (Tham Khuyen, Vietnam / Sechuan, China / Hubei, China) Vetreter der Linie Homo und Vertreter der Linie Gigantopithecus koexistiert haben. Sie könnten also voneinander gewusst haben.

Wenn also vor einer halben Million Jahren solche Riesenaffen in Ostasien gelebt haben, ist es nichtmal so abwegig, dass diese sich (wie der Homo erectus) über weite Teile Asiens und vielleicht auch über die Beringstrasse nach Nordamerika verbreitet haben.

Auch von diesen Primaten könnten versteinerte Fussabdrücke und Skelette die Menschen zu Spekulationen über Riesen angeregt haben. Nach dem Bild eines Reisszahnes dieses Primaten würde ich sogar von einem äusserst gefährlichen Riesen ausgehen:

Erschienen in: Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 April 2; 93(7): 3016–3020. (R Ciochon et al., Dated co-occurrence of Homo erectus and Gigantopithecus from Tham Khuyen Cave, Vietnam.)
Dieses Bild zeigt Links den Eckzahn des Gigantopithecus blacki und rechts den Backenzahn eines Homo erectus, die am gleichen Ort ausgegraben wurden. von dem möcht' ich nicht gebissen werden

Dass diese Primaten bis heute überlebt, also die Eiszeit wie die Linie Homo überstanden haben, glaube ich dennoch nicht. Es gibt zwar noch viel Urwald zu durchforsten, aber bei dem Druck, welchen die Bigfoot- und Yetiforscher machen, wäre man schon längst über aktuelle Spuren oder gar ganze Tiere gestoplert. Ich meine, verstecken kann sich ein über 3 Meter grosser Affe nicht gerade gut

Also ich denke auch das es sowas, wie Bigfoot gibt. (Die Fotos erinnern mich irgendwie an einen Neandertaler, aber ich glaube kaum das die Evolution bei ihm einfach angehalten hat). Unheimlich

Da hat sich nun eine ganze Gilde von Forschern aufgemacht, um die Rätsel dieser rätselhaften Kreaturen und 2,5 Meter hohen Tier-Menschen zu klären. Diese unter dem wissenschaftlichem Namen "Kryptozoologen" operierenden Leute, jagen auch heute, in unserer modernen Zeit, nach riesigen Spuren im Schnee und Gestein. Sie suchen in Amerika, Australien und im Himalaya. Sie sammeln authentische Berichte, verschwommene Fotos und haben Meldestationen eingerichtet. Nichts würde sie glücklicher machen, als eine dieser obskuren Kreaturen oder zumindest Überreste davon vor die Linse bringen. Vielleicht sind aber all die Exemplare, denen sie nachjagen, schon lange ausgestorben. Jedenfalls haben Legenden, die sich so lange halten und so zäh halten, meist einen realistischen Hintergrund.

Und die Forschungen laufen... .

Bis her wurde nur von Amateuren oder aber Semiprofessionell gesucht.
Es hat sich bisher noch kein Renomiertes Forschungsinstitut mit Hightech Methoden auf Bigfoot Jagd gemacht und daher hat man bisher auch ausser Fussabdrücken und Sichtungen und Video,Tonaufzeichnungen in den Verschiedensten Teilen der USA keine Beweise. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis man den ersten Kadaver oder aber biologische Spuren findet.

ja aber wie erklärst du dir dann die ganzen Bigfoot sichtungen die ja in gegenden stattfinden die viele Meilen voneinander entfernt sind.die Sichtungen werden ja auch von Personen gemacht die nichts miteinander zutun haben,das selbe gilt auch für Video und Tonaufzeichnungen auf den bigfoots zu sehen sind oder aber es sind geräusche zu hören die von keiner bekannten Tierart stammen.
Z.B haben sich Mitglieder der Bigfoot field-Research Organisation.Nachts in ein Gebiet mit häufigen Sichtungen begeben und Haben Gibbonrufe ausgerufen,und prompt haben sie antwort bekommen.Das waren dann geräusche die sie nicht kannten.Wie soll das zu erklären sein wenn es sich doch nur um Legenden handelt die weiterleben.

Zitat:

Wie soll das zu erklären sein wenn es sich doch nur um Legenden handelt die weiterleben.

Wie viele UFO-Sichtungen und -Fotografien. Menschen, welche ihr Leben der Suche nach einem Beweis verschrieben hatten, verlieren die Nerven und fälschen einen Beweis, um mehr Unterstützung zu kriegen. Denn sie glauben fest daran, dass sie einen echten Beweis finden könnten, würden sie nur besser unterstützt. Eine traurige Geschichte aber keine abwegige.
Ich spreche hier nicht von Profitgier oder anderen niederen Beweggründen. Diese Menschen glauben so sehr an Bigfoot, dass sie auch Beweise fälschen würden, um andere ebenfalls an dieses Ding glauben zu lassen.

Die gleichen Beweggründe, welche Menschen UFO-Bilder, das Turiner Grabtuch oder ein Fossil eines bestimmten Sauriers fälschen lassen. Und diese Fälschungen sind perfekt, weil sie von den einzigen Experten auf diesem Gebiet gefertigt wurden.

Klar gibts immer wieder Fälscher.
Aber wie erklärst du dir dann pl´ötzliche Sichtungen von Familien die zum picknick in den Wald fahren oder aber Förster die bei ihren Patroulien gängen im Wald einen Bigfoot sichten.
Wenn das Alles gefälscht ist dann Müsste es ein weitverzweigtes Fälschernetzwerk in den Usa geben das aus ein paar hunderttausend Leuten besteht.Denn die Sichtugen finden ja nicht alle an einem Ort oder in einem Gebiet statt.

Also ich denke das es einen oder mehere Bf gibt aber nich auf der ganzen Welt sondern irgendwo entweder in Nepal oder in Amerika is ja egal aber die anderen Bf wurden gefälscht nur wegen der Schlagzeilen.

Ich denke Bigfoot ist ein genetisch veränderter Bär.